რატომ გახდა BLACKPINK-ის ახალი MV BeadCulture-ის ისტორიაში ერთ-ერთი ყველაზე უცნაური ანალიზის მიზეზი

როდესაც BLACKPINK ახალ მუსიკალურ ვიდეოს ავრცელებს, მსოფლიო ჩვეულებრივ ძალიან პროგნოზირებადი გზით რეაგირებს.

ინტერნეტი ფეთქდება.
ფანები ტანსაცმელსა და სტილს აანალიზებენ.
YouTube კი მილიონობით ნახვას ითვლის — უფრო სწრაფადაც კი, ვიდრე Babča ქლიავებს ითვლის კნედლებისთვის.

მაგრამ ამჯერად რაღაც განსხვავებული მოხდა.

ამჯერად ინტერნეტის ნაწილი… უცნაურად ჩუმი იყო.

მუსიკალური ვიდეო „GO“ ჩვეულებრივ K-pop comeback-ს არ ჰგავს.
მასში არის რაღაც უცნაური. რაღაც მძიმე. რაღაც, რაც მხოლოდ ქორეოგრაფიით ან ლამაზი კოსტიუმებით ვერ აიხსნება.

სწორედ ამიტომ გაჩნდა ეს სტატიების სერია.

რადგან „GO“ უბრალოდ კიდევ ერთი მუსიკალური ვიდეო არ არის.

ის უფრო ჰგავს ვიზუალურ ტრანსფორმაციის რიტუალს.

👵 Babča რედაქციის კუთხიდან ბურტყუნებს:
„ჯერ ცვილი ყველგან დნება, მერე ქანდაკებებივით დგანან და უცებ ვიღაც ამბობს GO. მაინც უნდა ვაღიარო… ამაში რაღაც ჰიპნოზური არის.“

გამოშვების კონტექსტი: სად დგას დღეს BLACKPINK

უკვე მრავალი წელია BLACKPINK მსოფლიო პოპ მუსიკის ერთ-ერთი ყველაზე დიდი ფენომენია.

ჯგუფმა, რომელიც YG Entertainment-მა შექმნა, დიდი ხნის წინ გადალახა K-pop-ის საზღვრები და დღეს ფუნქციონირებს როგორც გლობალური კულტურული ბრენდი.

მათი წინა ეპოქები სამ მთავარ საყრდენზე იდგა:

• ძალიან ძლიერი ვიზუალური სტილი
• აგრესიული პოპ ენერგია
• ცნობილი „girl crush“ ესთეტიკა

გაიხსენეთ ეპოქები:

• Kill This Love
• How You Like That
• Pink Venom

ყველა ამ პროექტს ჰქონდა მკაფიო გზავნილი:

ძალა, დომინაცია და გამარჯვება.

მაგრამ „GO“ სხვანაირად იგრძნობა.

აქ ამბავი გამარჯვებაზე არ არის.

ეს უფრო ჰგავს რაღაც ძველის დაშლას.

💃 Ruby Decibel თვალებს ატრიალებს:
„Darling, ეს უბრალოდ comeback არ არის. ეს მოდის რიტუალია. და რიტუალები შემთხვევით არასოდეს ჩნდება.“

მედიის რეაქცია

მედიის პირველი რეაქციები… საინტერესო იყო.

ზოგი ჟურნალი ძირითადად ესთეტიკაზე კონცენტრირდა.

ფეშენ მედია განსაკუთრებით აღნიშნავდა:

• სტაილინგს
• მოდის სილუეტებს
• ვიზუალურ მინიმალიზმს

მუსიკალური მედია უფრო ყურადღებას ამახვილებდა:

• მუსიკის პროდაქშენზე
• ქორეოგრაფიაზე
• წევრების შესრულებაზე

მაგრამ ფანებმა სრულიად განსხვავებული რამ დაიწყეს.

მათ ვიდეო სიმბოლოების მიხედვით დაიწყეს ანალიზი.

Reddit-ზე, YouTube-ზე და Twitter-ზე გაჩნდა თეორიები:

• ცვილი როგორც იდენტობის სიმბოლო
• ქვად ქცევა როგორც თავდაცვითი მექანიზმი
• გველი როგორც ტრანსფორმაციის სიმბოლო
• კოლექტიური თავი როგორც ინდივიდუალობის დაკარგვა

ჩვეულებრივი პოპ ვიდეო უცებ გადაიქცა ვიზუალურ თავსატეხად.

🧐 Orla Křen სათვალეს ასწორებს:
„როდესაც ვინმე ცვილს, ქვას და გველს ერთსა და იმავე რიტუალურ სივრცეში იყენებს, ეს იშვიათად არის შემთხვევითი. ეს სიმბოლოების ენაა.“